-
Wanneer wordt de wijziging doorgevoerd?
De wijziging wordt op 9 september 2024 doorgevoerd. Omdat het altijd enige tijd duurt voordat aan- en verkopen zijn verwerkt, duurt het enige tijd voordat de nieuwe situatie zichtbaar is.
-
Waarom is het bestuur akkoord gegaan met deze beëindiging?
De discussie rondom het aanbieden van de EVS-regeling speelde al langer. De kosten, complexiteit, invulling van de zorgplicht en het geringe aantal deelnemers waren hierbij belangrijke factoren. Ook de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel speelt daarbij een rol. Welke mogelijkheden in de toekomst worden geboden moet nog worden bepaald. Voor de aanpassing van het pensioenreglement is door de werkgever Capgemini instemming gevraagd bij de OR van Capgemini, deze instemming is verleend.
-
Ik haal al jaren (veel) betere beleggingsresultaten dan in de default lifecycles omdat ik met het oog op mijn andere financiële zaken een hoger risico kan en wil nemen. Wordt deze mogelijkheid mij met deze aanpassing ontnomen?
Het klopt dat bij het nemen van meer risico een hoger rendement kan worden gerealiseerd. Maar daar hoort wel bij dat de onzekerheid over het eindresultaat groter is, het kan ook (flink) tegenvallen. U kunt na beëindigen van EVS nog wel een lifecycle kiezen die het beste past bij uw risico-houding. Op dit moment zijn er zes keuzes:
- Offensief, neutraal of defensief profiel afgestemd op stabiel pensioen
- Offensief, neutraal of defensief profiel afgestemd op variabel pensioen
Overigens is het goed om te bedenken dat de rentestand een grote invloed heeft op het pensioen dat met een bepaald bedrag kan worden ingekocht: de waarde van het kapitaal is dus niet de enige factor van belang.
-
Hoe gaat de beëindiging precies in zijn werk? Wat gebeurt er als ik zelf niets doe?
De omzetting wordt vanuit GSAM uitgevoerd. U krijgt daarvan een bevestiging per email. Het kapitaal wordt daarbij geïnvesteerd in de door u gekozen lifecycle. Als u geen keuze voor een lifecycle maakt en ook nooit gemaakt heeft, geldt de lifecycle “Neutraal, afgestemd op stabiel pensioen”.
-
Wie draagt de kosten voor de ver- en aankoop die gepaard gaat met de opheffing?
Met GSAM is afgesproken dat deze organisatie deze kosten voor haar rekening neemt.
-
Kan ik bezwaar maken tegen deze wijziging?
U kunt te allen tijde bezwaar maken tegen besluiten van het fonds. Echter, het is conform de wet- en regelgeving en het pensioenreglement een bevoegdheid van het fondsbestuur om deze aanpassingen uit te voeren. Daarnaast heeft ook de werkgever en de ondernemingsraad van Capgemini ingestemd met deze wijziging. U heeft ook te allen tijde de mogelijkheid een klacht in te dienen conform de klachtenregeling van het fonds. Als u ontevreden bent over de aanpassingen of suggesties heeft staan wij u daarnaast graag persoonlijk te woord.
-
Kan ik een andere aanbieder kiezen die mij wel de mogelijkheid geeft om zelf keuzes te maken?
Indien u op dit moment geen andere actieve pensioenregeling hebt en/of actief deelnemer bent bij ons fonds is dit niet mogelijk. Als u wel een andere actieve pensioenregeling hebt, kunt u een verzoek tot waarde-overdracht indienen bij uw huidige pensioenuitvoerder. Het is dan wel verstandig eerst na te gaan welke mogelijkheden in die regeling geboden worden en u deskundig laten adviseren, zeker als het om een groter bedrag gaat, of een waarde-overdracht voor u een goede keuze is. Het pensioenfonds kan en mag u alleen informeren over de mogelijkheden, maar geen advies geven.
-
Hoe kan ik voorkomen dat het kapitaal bij de omzetting in een andere lifecycle terecht komt dan ik wil?
Dit kunt u voorkomen door zo snel mogelijk op de site van MijnPensioen de zorgmodule te doorlopen en de door u gewenste lifecycle door te geven. U kiest daarvoor onder de menupunt “beleggen” de optie “beleggingswijze aanpassen”. Doe dit ruim voor 9 september 2024. Rondom de maandelijkse premiestorting voor actieve deelnemers is het niet mogelijk dit te doen, dus wacht niet tot het laatste moment maar doe dit voor medio augustus 2024. Als de omzetting al uitgevoerd is kunt u altijd later nog een andere lifecycle kiezen, maar dan vinden er weer verkopen en aankopen plaats.
-
Ik ben bereid om extra kosten te betalen om deze mogelijkheid te bieden. Kunt u aangeven hoe hoog die kosten zijn?
Gezien het kleine aantal deelnemers dat überhaupt van deze regeling gebruik maakte en de productvisie van de leverancier is dit geen begaanbare weg. Als de leverancier al bereid zou zijn hieraan mee te werken zouden de kosten per deelnemer zodanig zijn, dat er naar verwachting nog minder over zouden blijven met nog hogere kosten per deelnemer (death spiral). Het bestuur heeft besloten deze mogelijkheid niet verder te onderzoeken gezien de onhaalbaarheid ervan.
-
Ik ben bereid om een verklaring te tekenen dat ik het fonds niet zal houden aan de zorgplicht op dit punt. Kunt u mij zo’n verklaring toesturen zodat ik zelf keuzes kan blijven maken?
Deze mogelijkheid bieden wij niet omdat het technisch en bedrijfseconomisch niet haalbaar is om de EVS-regeling te handhaven.
-
Gaat het fonds een andere leverancier kiezen die de mogelijkheid om zelf keuzes te maken wel biedt?
Aangezien de sociale partners in overleg zijn over de vormgeving van een nieuwe pensioenregeling heeft het bestuur besloten nu eerst af te wachten welke besluiten daaruit voortkomen. Zodra dit duidelijk is, kan het bestuur bepalen op welke wijze de mogelijkheid voor deelnemers om het pensioenkapitaal te beheren het beste kan worden vormgegeven. hh
Terug naar het overzicht